.jpg)
Renato Riella (Blog)
Pesquisa divulgada pelo portal Uol nesta segunda, 30, aponta que boa parte dos jornalistas estrangeiros vê a Copa do Mundo no Brasil como a melhor. O levantamento foi feito com 117 profissionais de comunicação que estão cobrindo o evento no Brasil. Do total de entrevistados, 38,5% consideram a competição sediada no País como a melhor já vista.
Em segundo lugar vem a Copa realizada na Alemanha, em 2006, com 19,7% das respostas, e em terceiro a da África do Sul, em 2010, que recebeu a aprovação de 5,1% dos jornalistas entrevistados.
Na quarta posição vem a Copa sediada nos Estados Unidos, em 1994, quando o Brasil recebeu o título de tetracampeão, seguida por Itália-1990 (com 3,4% dos votos), França-1998 (3,4%), Japão e Coreia-2002 (3,4%), México-1986 (1,7%), México-1970 (1,7%) e Alemanha-1974 (0,9%).
Segundo a pesquisa, 16,2% dos profissionais disseram estar cobrindo o primeiro Mundial. Este resultado não encobre as falhas na organização do evento. A maioria das expectativas não foi atendida e o que salva o evento é a capacidade de improvisação do povo brasileiro, em todos os setores, inclusive nos serviços públicos.
O clima foi favorável, o destino não ofereceu até o momento nenhum fato desastroso e a qualidade dos espetáculos faz os visitantes superarem qualquer incômodo.
