(Blogueiro de Veja declara voto no candidato tucano
e dá piti em relação à cobertura da imprensa sobre as eleições em São Paulo,
que estaria ampliando a sua rejeição)
A rejeição de José Serra em São Paulo é grande (43%, segundo o
Datafolha), mas ele tem Reinaldo Azevedo a seu lado – o que talvez explique
parte dessa mesma rejeição. Num longo post sobre a cobertura eleitoral em São
Paulo, Reinaldo Azevedo declarou seu voto em José Serra – o que não chega a ser
surpreendente – e também deu um piti em relação à cobertura da imprensa em
relação às eleições. Serra e Reinaldo correm o risco de terminar juntos, numa
ilha deserta. Leia, abaixo, um trecho do post:
“Não! Não estou a cobrar que a imprensa passe a tratar bem o
candidato em que vou votar e mal os candidatos que considero piores. Estou a
cobrar um mínimo de equilíbrio nas reportagens, quem sabe até um pouco de
vergonha na cara. Com que então Haddad pode levar em sua propaganda eleitoral o
falso testemunho de um doente de catarata — se o paciente sabia que estava
mentindo ou não, isso é irrelevante —, que estaria dois anos à espera de uma
cirurgia, e a Secretaria de Saúde não pode nem mesmo contar a verdade do
prontuário? Não era catarata! Ele não estava na fila! Tinha sido encaminhado
para o atendimento adequado. A imprensa inteira, vejam que espetáculo!,
considerou a mentira de Haddad normal e ainda acusou a Prefeitura de quebra do
sigilo médico. Norte moral: o sigilo médico deve proteger as mentiras do PT.”
(Brasil 247)
