A Assembleia Legislativa do Ceará aprovou, em votação durante a
sessão plenária desta quinta-feira (26/03), requerimento de moção de
repúdio à decisão do presidente da Câmara Federal, deputado Eduardo
Cunha (PMDB-RJ), de expulsar parlamentares do Plenário e das galerias da
Casa no último dia 18 de março. Na ocasião, os deputados cearenses
assistiam à sessão em que o ex-ministro da Educação Cid Gomes fazia
explanação em audiência geral, após ser convocado pela Câmara.
De acordo com o autor do requerimento, deputado Welington Landim
(Pros), a atitude antidemocrática do presidente da Câmara dos Deputados
vai de encontro às prerrogativas dos parlamentares, que ficaram em uma
situação constrangedora. Segundo ele, devem partir do Legislativo
exemplos democráticos e de boas relações institucionais. “Na verdade,
nós fomos expulsos inicialmente do Plenário, o presidente abriu a sessão
e já pediu que fôssemos retirados. Houve a grosseria com todos que ali
estavam. Esse meu repúdio é pela falta de respeito, por termos sido
tratados dessa maneira”, afirmou.
Os deputados de oposição Renato Roseno (Psol) e Carlos Matos (PSDB)
também se posicionaram a favor da moção de repúdio proposta por
Welington Landim.
Para Renato Roseno, há de fato uma conspiração na sociedade
brasileira e na política nacional. “Eu também quero repudiar a atitude
do presidente em relação aos parlamentares; agora, é preciso lembrar que
atitudes como essas acontecem com sem-terras e professores, que muitas
vezes saem ensanguentados de sessões. Só tem autoridade quem tem
serviço, portanto, aqueles que votarem nessa moção de repúdio devem
manter o maior exemplo de serviço, que é deixar a Casa aberta para as
manifestações democráticas”, afirmou.
Já os deputados Capitão Wagner (PR), Danniel Oliveira (PMDB), Dra.
Silvana (PMDB), Tomaz Holanda (PPS) e Audic Mota (PMDB) se posicionaram
contra o requerimento proposto. Segundo Capitão Wagner, Cid Gomes
poderia ter recebido voz de prisão pelas atitudes na tribuna daquela
Casa. “Eu acho que o presidente da Câmara foi muito frio. A pessoa
apontar o dedo na sua cara e chamar de bandido. Ele poderia muito bem
ter dado voz de prisão”, disse.
Para Danniel Oliveira, é preciso cautela com relação à moção de
repúdio. O parlamentar afirmou que a aprovação do documento pode aferir a
relação entre os dois poderes. “Eu gosto da boa harmonia. Um
requerimento desses contra um presidente e uma instituição só vem
prejudicar ainda mais um estado em que o governador vai exaustivamente
com um pires na mão a Brasília e lá precisa de todos”, pontuou.
Os deputados Ferreira Aragão (PDT), Fernando Hugo (SD), Carlos Felipe
(PCdoB), Professor Teodoro (PSD), Tin Gomes (PHS) e Elmano Freitas (PT)
também criticaram a postura do presidente da Câmara. Já o deputado Ely
Aguiar criticou a discussão do requerimento, afirmando que a Casa teria
coisas mais importantes para serem discutidas. O requerimento foi
aprovado com 25 votos a favor, 08 contrários e uma abstenção.
Durante a sessão, outros 212 requerimentos também foram aprovados no plenário da Casa. (AL/CE)
